Förvånansvärt vettig

Friskis & Svettis (F&S) erbjuder en mängd olika träningsformer och aktiviteter, vilket givetvis är bra. Ibland går man dock för långt med påståenden om vad olika saker i F&S regi har för effekter. Två exempel ges här.

Både på hemsidan och i Friskispressen saluförs kinesiologi. Enligt den information vi delges kan man med kinesiologi behandla bland annat borrelia, parasiter, allergier och störningar i inre organ och hormonsystemet. Dessa påståenden saknar helt stöd i medicinsk forskning, och det krävs endast ringa medicinsk kunskap för att kunna se att de i stor utsträckning är direkt orimliga.

Det andra exemplet är Qi-gong. I Friskispressen har man, i en artikel integrerad med ett erbjudande att träna Qi-gong, kunnat läsa de mest häpnadsväckande medicinska påståenden – till exempel om olika känslors påverkan på olika inre organ. Inte heller här har man någon vetenskap på fötterna.

Vi vänder oss inte mot att F&S erbjuder aktiviteter vars effektivitet kanske inte är fullständigt utredd, eller som utanför F&S marknadsförs med hänvisning till mystiska teorier. Däremot tycker vi att det är problematiskt när F&S okritiskt vidarebefordrar påståenden som det saknas täckning för. Sådant riskerar att urholka F&S:s trovärdighet och renommé.

F&S är en förening inom hälsoområdet, och kommer man med ogrundade påståenden så får man problem med sin trovärdighet även för den stora majoritet av verksamheten som inte saluförs med medicinskt nonsens. Det är samma sak som om en bilförsäljare skulle börja påstå att man kan sänka bränsleförbrukningen till hälften genom att hälla vatten i tanken. Det spelar roll om det man säger är sant eller inte, och när det gäller föreningens kärnområde blir det rent pinsamt när man inte kan hålla en rågång mot grundlösa påståenden. Det ska visserligen erkännas att det i vissa fall kan vara svårt att utröna om ett visst påstående har täckning eller inte, och det lär inte vara lätt att göra rätt i alla gränsfall, men de exempel som nämnts här är så flagranta att det knappast kan vara fråga om att det inom föreningen saknas kompetens att bedöma dem.

Man ska inte heller ignorera de potentiella följderna om någon, därtill uppmuntrad av F&S texter, väljer att behandla sin borrelia med kinesiologi. Då har man lämnat det harmlösas domäner.

Qi-gong är säkert en trevlig träningsform, och kinesiologi kan antagligen vara behagligt. Det är inget man ska förbjuda F&S att erbjuda. Men man ska inte påstå saker som inte enligt någon rimlig bedömning kan stämma.

Motionsförfattarna yrkar sålunda