Nästa del i serien ”juridiska spörsmål”

Aftonbladet skriver:Knarkbaron avrättad på sjukhus i Madrid. Vad nu? De har väl inte dödsstraff i Spanien? Och om de hade det, varför ha avrättningen på ett sjukhus? Det borde ju om något gå emot läkaretiken.

Men de menar givetvis inte att han blev avrättad. De menar att han blev mördad.
Man skulle förstås kunna acceptera att ”avrätta” kommit att glida i betydelse till att förutom verkställande av (inomlagligt) dödsstraff även omfatta mord som verkar extra välplanerade, våldsamma eller på något sätt extravaganta. Jag är dock för konservativ för att göra det, utan ämnar gnälla och knarra om det ett tag till.

Lätt komiskt blir det när samma publikationer sedan – vilket jag vill minnas att jag har sett – beskriver verkliga avrättningar som mord.

Annonser

Ett svar to “Nästa del i serien ”juridiska spörsmål””

  1. Nu igen! « Ape reft of his tail Says:

    […] i dag står i stora bokstäver ”Fotbollsstjärnan blev avrättad” (pdf-tidning) Bosch! Som vanligt menar de inte alls avrättad. En avrättning är ett inomrättsligt dödande. Det här är ett […]

    Gilla

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google+-foto

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s