Archive for the ‘Inget särskilt’ Category

Undantaget som bekräftar regeln

tisdag 18 september, 2012

I det här inlägget ska jag inte blogga politik, energi, jordbrukstips eller pseudovetenskap, utan i stället ägna mig åt en språkgrej som för den mångbottnade läsekretsen säkert är välbekant och en ickefråga, men som uppenbarade sig för mig först häromveckan.

I många år har jag stört mig på uttrycket ”undantaget som bekräftar regeln”. Som jag stött på det har det varit så bottenlöst korkat. Någon har en uppställd vardagshypotes, till exempel ”det regnar alltid när jag ska till frisören”, och så stöter man på ett brott mot regeln, i det här fallet att det är soligt när det är dags att klippa sig. På något sätt tas detta till intäkt för att man hade lite extra rätt. ”Ja, det är undantaget som bekräftar regeln” kan det belåtet heta. Men hur sjutton tänker man då? En hypotes blir ju näppeligen starkare för att man hittar sakförhållanden som är oförenliga med den.

Att det här är ett genomgripande samhällsproblem exemplifieras av senaste Teknikens Värld, där det står att läsa
Det där med att alla bilar blir större med varje generationsskifte stämmer förstås inte helt, säg den regel som inte bekräftas av ett undantag. Nya Peugeot 208 är faktiskt mindre än föregångaren…
Vadå bekräftas? Självklart kan man ha tumregler som visar sig ha undantag, men inte fasen bekräftas regeln av att man hittar ett undantag från den.

Så långt furie över tingens oordning. Men så – ordning! Jag snubblade, på en engelskspråkig sida, över en förklaring till vad uttrycket egentligen betyder.
Stopp nu, alla lindströmianer. Innan ni börjar jama om ”vadå egentligen”, läs klart det här.
Det handlar inte om att man hittar något som motbevisar ens regel och tar just motbeviset som bevis. Det handlar ursprungligen, i någon latinsk kontext, om att man utifrån ett undantag man hittar implicit kan hitta en regel. Exempel: En affär med en skylt ”söndagar stängt”. Därav kan man implicit läsa sig till att affären är öppen alla dagar utom söndagar. Den stängda söndagen blir undantaget som bekräftar öppetregeln.

(Exemplet med den söndagsstängda affären ter sig måhända lite långsökt för den som har förmånen att bo på ett ställe där affärer har öppet på söndagar)

Det här är enkelt att hitta om man bara googlar på det. Långt upp i listan hittar vi Hexmasters Faktoider som förklarar bakgrunden. Grejen är att jag har inte haft anledning att googla på det eftersom jag har brukat stöta på uttrycket i dess imbecilla form, och bara stört mig på vilket korkat uttryck det är.
Nu har jag fått det förklarat för mig och är därmed lycklig.
Skulle jag framöver stöta på det i imbecill form ser jag fram emot att sprida trivsel och uppskattning omkring mig genom att om- & ingående berätta om hur det ligger till. Det torde också vara ett givet konversationskort om jag någon gång skulle idka mingel och finna att vädret inte längre förslår som samtalsämne.

Annonser

Det trehundrafyrtionde steget

torsdag 12 augusti, 2010

Jag gör ett avbrott i den politiska svadan för en kommuniké.
Det handlar om ett ämne av stort allmänintresse, nämligen min egen träning.
Igår såg jag att en av mina favoritledare ska ha pass i dag. Jag bokade in mig.
På. En. Annan. Anläggning.
Annan än min vanliga alltså, som jag inlett en i det närmaste dibaserad relation med.

Det innebär att jag i dag efter jobbet kommer att få utstå försakanden och umbäranden som världen inte skådat sedan Magellan tog sig över Stilla Havet. I stället för att så när som på skorna ombytt gå mina 339 steg till vanliga anläggningen kommer jag att behöva:
* Ta mig över storstadens vidder
* Nyttja kollektivtrafik, och sålunda behöva ha tidsmarginal
* Släpa mina träningskläder kors och tvärs(!)
* Till yttermera visso släpa med mig en handduk(!!)
* Och ett tungt hänglås(!!!)
* Hitta ett skåp att låsa in mina kläder i
* Duscha på anläggningen, i stället för hemma
* Åter ta mig över storstadens vidder, denna gång utmattad och –svulten, stapplande mot hemmets hugsvalelse

Jag hör era rop.
Gör det inte!
Boka av medan tid är!
Slösa inte bort din falnande ungdom på denna dårskap!
Och inte minst:
Tänk på ditt krånglande knä! Vad gott ska väl komma av detta?

Men jag är fast besluten. (Om det inte börjar regna.)
Vi ses vid Filippi.

Like This!

Nu igen!

fredag 2 juli, 2010

På Metros förstasida i dag står i stora bokstäver
”Fotbollsstjärnan blev avrättad” (pdf-tidning)
Bosch!
Som vanligt menar de inte alls avrättad. En avrättning är ett inomrättsligt dödande. Det här är ett mord, som också är ett dödande, men i diametral motsats till avrättningar ett utomrättsligt dödande.
Ordning!

Det trodde man kanske inte

lördag 26 december, 2009

Faith healing går ut på att i stället för att begagna sig av skolmedicin så ska man be för den sjukes tillfrisknande. Som många andra alternativmedicinska metoder i allt väsentligt verkningslöst förstås, och illa om det tränger undan vård som faktiskt har verkan.
Jag läser The Economist, och citerar rakt av:

In an odd footnote to the health-care debate, Christian Scientists are lobbying to make health insurers pay for ”faith healing”. (…) This idea is unlikely to become law, but a former presidential candidate, Senator John Kerry, thinks it respectable enough to merit his support.

Min fetning.
Där ser man.

Tajming

tisdag 24 februari, 2009

Undrar om det är nu som jag ska skicka ett brev till hovet där jag avsäger mig alla anspråk på kronprinsessans hand.

Concentrate shields forward!

torsdag 12 februari, 2009

Det var förstås bara en tidsfråga. SvD skriver: Satelliter krockade i rymden.
Jag har sagt hur länge som helst att det är vansinne med rymdfart utan deflektorsköldar. Faktum är att jag har hävdat detsama för att köra bil. Hur svårt kan det vara?
Nu verkar det vara på gång i alla fall. Jag förväntar mig att vi vilken vecka som helst har en juste deflektorsköld. Har någon larmat Volvo? De är ju måna om att ha säkra bilar.

För sådant som är bra och mot sådant som är dåligt

torsdag 22 januari, 2009

I avdelningen ”Självklarheter på nyhetsplats” har vi i dag vad som för tillfället är förstanyhet på SvD:
Tre av fyra ser fördelar med att åka bil
Jämfört med att åka kollektivt alltså.
Ja, kollektivtrafik är ju just kollektiv. Ska den bli lika flexibel som bilen så krävs det en buss per person, ständigt redo. Det konstiga är att inte fler än tre av fyra har kommit på det.

Den sista fjärdedelen kan förstås bo så att det är krångligare med bil än med kollektivtrafik. Till exempel jobba vid Hötorget. Men jag bortser gärna från det, för det förstör min vinkel.

Nästa del i serien ”juridiska spörsmål”

fredag 9 januari, 2009

Aftonbladet skriver:Knarkbaron avrättad på sjukhus i Madrid. Vad nu? De har väl inte dödsstraff i Spanien? Och om de hade det, varför ha avrättningen på ett sjukhus? Det borde ju om något gå emot läkaretiken.

Men de menar givetvis inte att han blev avrättad. De menar att han blev mördad.
Man skulle förstås kunna acceptera att ”avrätta” kommit att glida i betydelse till att förutom verkställande av (inomlagligt) dödsstraff även omfatta mord som verkar extra välplanerade, våldsamma eller på något sätt extravaganta. Jag är dock för konservativ för att göra det, utan ämnar gnälla och knarra om det ett tag till.

Lätt komiskt blir det när samma publikationer sedan – vilket jag vill minnas att jag har sett – beskriver verkliga avrättningar som mord.

De skulle ha gått Teknisk Fysik

tisdag 6 januari, 2009

Jag slöläser på Expressen att några uppsluppna semesterfirare försökt öppna nödutgången i ett flygplan under en färd till Kuba. Det är i och för sig begripligt. Men om han gjort sit besväret att utföra en enkel räkneoperation så kunde han ha besparat sig besväret att slita i nödutgången. Man kan också förstå att hans medpassagerare känner visst obehag inför dylika infall, men de kunde också ha varit betjänta av samma beräkning.

Såvitt jag vet öppnas nödutgången inåt. Man måste alltså övervinna tryckskillnaden mellan kabinen och utomhus för att få upp dörren. Det är rimligen en tanke bakom den konstruktionen. Normalt lufttryck vid havsytan (en atmosfärs tryck) är ca 100 kPa. Antag att dörren är 0,5 kvadratmeter (en halvmeter bred, en meter hög). Om det var vakuum utanför flygplanet och 100 kPa inne i det så skulle man behöva utöva 100000 Pa * 0,5 m^2 = 100000 N/m^2 * 0,5 m^2 = 50000 N för att öppna dörren. Det motsvarar ungefär att lyfta 5000 kg. Nu är det förstås inte vakuum ute, och det är inte havsytetryck inne i planet. Hur stor är trycksillnaden då? Om man inte har någon aning så borde man i alla fall, med ledning av populärkultur om inte annat, kunna säga att det är en väsentlig del av en atmosfär. (Om det inte vore det så kunde man ju lika gärna skippa tryckkabin helt.) 10% av en atmosfär är förmodligen väldigt lågt gissat, men då är man på den säkra sidan. I så fall är en dörröppning som att lyfta 500 kg. Ett halvt ton. Lycka till.

I själva verket är tryckskillnaden ungefär en halv atmosfär, vilket ger att man måste lyfta 2,5 ton. Slutsatsen kvarstår: Lycka till.

Man behöver förstås inte ha gått Teknisk Fysik för att kunna räkna ut det. Det räcker utmärkt med naturvetenskapligt gymnasium. Men Teknisk Fysik ger en dessutom den rätta pösigheten när man talar om för sina medpassagerare att det inte finns någon anledning till oro. ”Trust me, I’m an engineer. What could possibly go wrong?”

Morgonekot

tisdag 2 december, 2008

”Jagas i djungeln av lesbiska fans” – se där alla kvällstidningsrubrikers moder! Utan att ens använda ”chock” i eller ”naken” i någon form så lyckas den slå sig upp i den absoluta toppen av spektakulära rubriker. En av årets bästa. Starkt jobbat så här på årets slutspurt!

Helt och hållet orelaterat så hörde jag Maud Olofsson intervjuas i P1 Morgon om Volvo, nu när Ford för första gången officiellt säger att de är inne på att sälja företaget. Jag hörde inte hela intervjun, men hon var mycket bra med att förklara att det här med att utveckla och sälja bilar är svårt och att om inte Ford klarar det så kan man fråga sig varför svenskarnas skattepengar ska satsas i stället. I artikeln jag länkar till ovan är hon ännu slagkraftigare: ”De som tycker att man ska använda skattebetalarnas pengar i en affärsverksamhet som går med rejäla minus, de borde bevisa sin ambition genom att ta sina egna pengar ur sin egen plånbok och investera i bilindustrin, säger hon.”
Ibland är den här regeringen inte så dum.

Samtidigt, i den alternativa verkligheten, är Göteborgs Göran Johansson ute och havererar. Regeringen vill inte rädda Volvo, för den vill straffa Göteborg för att det är s-styrt.
Och då ska man komma ihåg att Johansson på många sätt normalt är en rätt vettig socialdemokrat.

Sauk

tisdag 3 juni, 2008

Det är väldigt mycket nu, med snart sagt allting. Och jag som hade en hel massa om Israel att skriva. En annan gång.

Hello world!

fredag 16 maj, 2008

Jag känner på mig att jag och WordPress kommer att trivas ihop. Jag hade redan bestämt att min första post skulle vara ”Hello World”, och så hade den redan ordnat det. Med en så här bra start kan det bara bli sämre.